Всё о туризме, отдыхе, путешествиях.
Добавить в закладки…
основная картинка для шапки
Свернуть
Путешествия по:
  • Все страны мира
  • Путешествия по миру

Фотоаппарат для путешествий

Как выбрать фотоаппарат для путешествий. Минимум полезных советов и рекомендаций.

Цифровой фотоаппарат для путешествий: делаем правильный выбор

Все туристы стремятся захватить с собой в путешествие фотоаппарат для увековечивания момента пребывания в замечательных исторических местах и местах необыкновенных достопримечательностей. Самостоятельно сделанные фотографии — замечательная возможность похвастаться перед родными, близкими и друзьями своим удачно проведенным отпуском.

фотоаппарат для путешествий - ЛейкаКанули в далекое прошлое обычные пленочные фотоаппараты и для туристов они не представляют никакого интереса. Малоинтересны для путешественников и зеркальные цифровые фотоаппараты, так как они несколько объемны и предпочитаемы больше профессионалами. Для обычного простого туриста лучше всего подходят «цифровые мыльницы». Фототехника проста в пользовании, недорогая, маленькая по весу и размеру.

Сделать правильный выбор маленького цифровика не так уж и просто. На прилавках магазинов выставлено большое количество различных моделей «мыльниц» имеющих разную ценовую категорию, но не очень сильно отличающихся друг от друга по качеству. Во всех моделях присутствует фоточувствительный элемент заменяющий пленку в цифровом фотоаппарате (матрица) размером 1,0 на 2,5 дюйма. Чтобы сделать хорошую фотографию на таком фотоаппарате нужно хорошее освещение.

Производители фототехники заманивают своих потребителей всевозможными уловками. Предлагают модели с повышенной чувствительностью матрицы, цифровым зумом, разрешением матрицы свыше 10 мегапикселей и еще много разных премудростей. У цифрового зума нет никаких особых ценностей. Разрешение матрицы превышает разрешение объектива, что отрицательно влияет на качество фотографий при плохом освещении.

Советы по выбору фотоаппарата для путешествий

Учимся правильно выбирать маленького цифровика самостоятельно без бесполезных консультаций заинтересованных продавцов и производителей:

  • отдаем предпочтение модели фотоаппарата с самой большой матрицей;
  • внимание обращаем не на разрешение матрицы, а на размер
  • цена на приобретаемый аппарат должна быть в разумных пределах, «мыльница» стоит дешевле зеркального фотоаппарата;
  • нужно сделать несколько тестовых снимков и проверить качество;
  • фототехнику лучше покупать, произведенную известными фирмами.

Так же необходимо обратить внимание на оптимальный и удобный размер и вес, на защиту от попадания влаги и пыли, на используемый тип батареек.

Давать какие-то рекомендации по моделям не имеет никакого смысла. Каждый день на прилавках появляются новые модели. Некоторые из них достойны внимания туристов, а некоторые нет.

Хороших вам поездок и качественных фотографий!

А сейчас вернитесь на главную страницу.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Комментариев: 26
  1. Жанна

    Мне интересно а почему никто не рассматривает как вариант хороший телефон, который практически у каждого уже есть в наличии. В которых идут встроенные фотокамеры. Из своего опыта могу сказать два последних раза мы с семьей ездили в Питер. а наследующий год в Ейск. Конечно мы брали с собой фотоаппарат Canon, но он конечно громоздкий. Так вот я была с фотоаппаратом а муж фоткал и снимал видео на свой телефон Samsung. Так вот потом сравнивая фотки я бы сказала что на телефон они еще получаются и лучше. Сам телефон миниатюрный, а фотоаппарат пока достанешь, тем более если путешествовать с детьми. Иногда бывает такой момент когда необходима реакция, и с помощью телефона это получается быстрее. Тем более, что касается памяти. Мы установили автоматическую загрузку, можно в яндекс диск или маил облако, а можно еще посмотреть другие ресурсы. Так вот муж фотографировал и фотки автоматически загружались в резерв, ну конечно для этого должен быть подключен интернет, но он практически у каждого уже есть. Но это экономит и время и высвобождает память для последующих фотографий, тогда как с фотоаппарата необходимо сначала сбросить на компьютер и лишь потом освобождать место.

    1. Gnome (автор)

      Почему не рассматривает? Рассматривает. Камеры на телефонах сейчас мощные, хорошие, разговора нет. Но качественный фотоаппарат с оптикой, всё-таки больше для этого предназначен.

  2. Антон

    Рекомендаций совсем по минимуму в тесте. То, что нужно обращать размер на размер матрицы – это конечно же хорошо; но в таком случаи стоит упомянуть, что любая мыльница будет иметь примерно одинаковую матрицу. Другое дело если рассматривать среди профессиональных и полупрофессиональных решений (ну скажем что-то из линейки «X» от Fujifilm, либо RX 100 от Sony ), но там и цены сопоставимые с зеркалками начального уровня или даже выше.

    Покупать технику известными фирмами – да тут далеко и не разбежаться. Canon, Nikon, Sony, Pentax – их не много; мало кто посмеет взглянуть на Leica.

    Да и тестовые снимки не всегда показательно. В какой-то мере качество снимка будет зависить от дисплея фотоаппарата. Какие-то выдают блеклую картинку, при этом на экране монитора буду вполне качественно, и наоборот дисплей будет только приукрашивать, из-за чего невозможно увидеть реального результата.

    И вообще, те кто рекомендует новичкам взять в отпуск в качестве Фотоаппарата для путешествий зеркалку –негодяи. Чтобы разобраться, научиться ей правильно обращаться нужен какой-никакой опыт. Многие зеркалки, как замечено выше, на автомате со своими APS-C матрицами, могут уступать мыльницам с матрицей 1/1.7 и даже меньших размеров. Сколько потом недовольных «недофотографов» продающих свои камеры (новенькие, почти не пользованные).

    1. Gnome (автор)

      Антон, спасибо! Реально полезная инфа от профи. Фотоаппарты то все пользуют, но часто просто как дилетанты. А потом удивляемся, почему фотки — УГ )))))

  3. Алена

    Фотография — мое хобби, поэтомуя голосую за зеркалку...

    Но это скорее не про фотоаппарат для путешествий, а про путешествие для фотоаппарата.

    1. Gnome (автор)

      да, зеркалка это вещь. Про качество фото даже и говорить не приходится.

  4. Ксения

    Во время путешествия я пользуюсь обычным фотоаппаратом, которому лет пять наверно. снимки получаются хорошие.

    1. Gnome (автор)

      чем проще, тем надёжнее. Фото тоже касается)))

  5. Ольга

    Все таки считаю, что «мыльницей» не стоит ограничиваться. Из путешествий хочется привезти хорошие и качественные снимки. Хотя многие и на профессиональную технику умудряются снимать никудышные кадры.

    1. Gnome (автор)

      да, есть такое. Если не стараться, то и зеркалка не поможет.

  6. Катерина

    Я не профессиональный фотограф, но люблю снимать свою семью и просто интересные моменты из жизни. Выбирая фотоаппарат для путешествия, столкнулась с проблемой: хорошая зеркальная камера или обычная «мыльница»? Чем пожертвовать — качеством съемки или же удобством? Пару лет назад везде каталась с зеркалкой, Теперь есть ребенок и не всегда есть свободные руки. Думаю о том, чтобы в дорогу брать компактный фотоаппарат. В конце концов, для выкладывания в соц.сети вполне хватит и среднего качества фотографий :)

    1. Gnome (автор)

      да, когда ребёнок под мышкой или рядом круги бесконечно нарезает, тут не до зеркалок))))

  7. Эдуард

    Я предпочитаю брать с собой свой цифровой фотоаппарат. Так как я люблю активный отдых пришлось купить полупрофессиональный Fujifilm. Качество фотографий просто отличное. Теперь есть чем похвастать перед друзьями. Я считаю если отдыхаешь красиво то фотографии должны быть соответствующие. К тому же, его даже не надо класть в багаж, просто повесил на шею и он всегда с тобой.

    1. Gnome (автор)

      да я бы в багаж и не рискнул фотоаппарат сдавать)))))

  8. Лена

    Выбор фотоаппарата для путешествий конечно важен. Мы в поездки обычно берем простую мыльницу. Ей можно поймать отличные кадры.

    1. Gnome (автор)

      да любым фотиком можно, главное оказаться там, где эти виды будут)))))

  9. Натали

    Я считаю, что фотоаппарат в путешествии очень необходим, это же воспоминания! И он обязательно должен быть качественным, иначе фотки будут плохими. Хорошо, чтобы он был не тяжелый, но, скорее всего, так не получится, потому что хороший фотоаппарат — это профессиональный или полупрофессиональный, а они все тяжелые! Но зато будет отличная память, в виде качественных, красивых и ярких снимков!

    1. Gnome (автор)

      да, тут уже дилемма, которую поднимали — или качество снимков и фотоаппарата или экономия по носимому весу в путешествии

  10. Виолетта

    Самый оптимальный фотоаппарат для путешествий-это обычная мыльница. Они сейчас почти ничем не уступают зеркалкам. Я по глупости купила зеркалку,специально для путешествий. Мало того что устала с ней таскаться-зеркалки тяжелый аппарат, так еще и разряжалась она мгновенно.

    1. Gnome (автор)

      тут уже кому как)))) но я с вами согласен, для обычных туристов, или блогеров, самого обычного фотоаппарата-мыльницы за глаза хватает. раньше я с собой всегда брал и фото и камеру, таскался весь обвешанный, а сейчас один аппаратик (просто чуть более качественный), с функцией снятия качественного видео.

  11. Ольга

    Долго выбирали фотоаппарат для путешествия, в итоге взяли обычную мыльницу и не пожалели. Качество фото вполне удовлетворительное, не вижу смысла тратить бешеные деньги на зеркалку.

    1. Gnome (автор)

      да я тоже так думаю, единственное, если фотки нужны для работы (сайта, газеты) и т.п... тогда конечно, стоит и зеркалку взять

      1. Марина

        Но мы же выбираем фотоаппарат для путешествий, тут нужно все учесть, и качество, и размер, и вес.

        1. Gnome (автор)

          к счастью сейчас вес почти у всех фотоаппаратов позволяет путешествовать не напрягаясь

          1. Михаил

            Выбор фотоаппарата перед предстоящим путешествием, всегда ответственное занятие. Для меня самое главное в фотоаппарате — компактность и качество сьемки. Поэтому мой выбор — беззеркальный фотоаппарат со сменной оптикой. Позволяет делать снимки отличного качества. Да и видео снимает очень даже неплохо.

            1. Gnome (автор)

              соглашусь. Часто компактность вообще перевешивает. Особенно когда фотки делаются для себя или просто на память.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: